首页 >> 陈柏宇

时最新闻晨报招聘者要有基本的职业规范

2022-07-28 04:49:07

《晨报》:招聘者要有基本的职业规范

□薛涌(美国萨福克大学副教授)

张绍刚主持《非你莫属》,对招聘者频频以“毒舌”相攻,面对公愤依然欲罢不能。最近的一期节目,有个应聘的留法学生被问得当场晕倒,舆论一片哗然。李开复发起抵制该节目的活动,更是把争议推向高潮。

我从头到尾看完这场戏,因为不通法文,对于该应聘者无法过多评价。但是,张绍刚和一些嘉宾的表现,几乎在每一环节都缺乏基本的职业规范,甚至到了骇人听闻的程度。我们不妨比照西方的基本规范进行一番分析。

先说“打假”。那位留法应聘者的几个法国文凭是真是假,应该怎么断定?按照招聘的一般程序,应聘者提供自己的履历和学历。招聘者如有疑问,自己首先应该“做作业”,比如向发放毕业证书的大学进行核实。如果没有发现问题,那么这些学历就是真实的。现代社会已经非常专业化,各种权威的界定非常明晰。这位应聘者是否有资格获得社会学硕士,这个决定只有他所就读的大学有权威决定。无论是张绍刚也好,还是他的嘉宾也好,都没有适当的社会学训练,从节目上看他们也不懂学术的基本规则,怎么胆大到张口闭口地挖苦和暗示人家的学位不实?

这位应聘者连一个法国著名社会学家的名字都说不出来,还在法国拿了社会学硕士,确实有些离奇。但这也1、从被检验的金属线材上截取200-250mm的这段并非是没有可能的事情。如今的社会学发展得已经非常专业化了。一些硕士课程,都有很具体的针对性,也非常技术化。也许整个课程不重理论,不讲“著名社会学家”的思想,而更注重问卷调查技术、统计分析等等。事实上,一个社会工作者,并不需要知道谁是韦伯、涂尔干。他是否会搞问卷、分析统计数据、理解司法系统等等,也许更为重要。具备什么样的知识和技能才有资格领取社会学硕士学位,怎么可以在电视节目上几分钟内就被几个门外汉确定?他们是在开自己的玩笑,还是开学术的玩笑?

当然,张绍刚及嘉宾们可以说:我们是招聘者呀,当然有权看看应聘者是否具有我们需要的技能。这不错。但是,你看看发达社会的招聘是怎么进行的?招聘者对应聘人进行一番考试或面试后,如果觉得对方资质太差,或者资历和经验不符合自己的要求,基本的礼貌是向对方说:“谢谢你的兴趣和申请。很遗憾我们觉得您的背景与我们的职位不太合拍,祝你找工作好运! ”大家都是这样体面地分手。毕竟,应聘者投入了大量时间和精力,对招聘工作是一种支持,感谢人家是合情合理的。哪有七嘴八舌把应聘者羞辱到晕过去的事情?

这场面让我想起刚到美国时的一次经验。美国的老百姓,喜欢把不用的旧东西摆在院子里卖,价格很便宜。那时我是穷学生,经常在纽黑文走街串巷地找这些便宜旧货。中国人喜欢讨价还价,我也是如此。这本无可厚非,但有一次则引发了一场小冲突。一位中国人和卖主讨价还价不果,但仍不愿意放弃,不停地说:“看看,你这件太旧了,那件有点破损,不该卖这个价呀。 ”其实他还是想要,只是要进一步砍价而已。那位卖主突然满脸通红,愤怒地说:“这是我的东西,这里是我的地方。你想要就要,不想要就走,没有资格站在这里说三道四! 常见物理性能”后来我留心观察,发现美国人在这种场面比较文明的表现是,即使讨价还价,也经常夸赞东西如何好。贬低对方的东西是很粗鲁无礼的行为。对人就更不用说了。张绍刚和他的嘉宾张口闭口法国如何,似乎很崇拜。难道他们不知道人家那里基本的文明规范?

节目的高潮是应聘者晕倒。我在美国17年,见过几次路人晕倒。当人晕倒后,其他路人会停下进行基本救护,并打911呼救。一切都是很低调平静地进行,从来没有见过大惊小怪的。这样,躺在地上的人,也最大限度保持了自己的隐私和尊严。几分钟之内,救护车和警车就赶到现场。在《非你莫属》中是怎么样呢?人晕倒了,没有【中塑讯】昨日人呼救,没有人向观众询问是否有医生在场,大家在那里看笑话。主持人和那位能说法文的女士事后还兴奋地议论:“哎呀,当时我在想:这下子我可完了! ”人家性命攸关,他们却还想着自己,这种场景,用冷血来形容恐怕也不为过。

《非你莫属》引起公愤,在于其贯穿始终的“风格”是对人的基本尊严之轻视。电视节目属于公共空间,这种恶毒的作风,绝无在中国的公共生活中存在下去的理由。

Tensorflow2.0进阶
计算机网络
前端后端一体化
友情链接